ジープ アベンジャーの燃費が気になって検索している方は、「EV・ガソリン・ハイブリッドの燃費性能を比較したい」「どのモデルが一番お得なのか知りたい」と感じているのではないでしょうか。
アベンジャーはジープ初のコンパクト電動SUVとして登場し、EVモデルだけでなく、ガソリンモデルの実力と想定される走行距離、さらにはハイブリッド仕様の燃費はどう変わるのかといったポイントが注目を集めています。
特に燃費から見る航続距離の目安や、充電料金はいくらなのかというEVならではのコスト感は、購入前に必ず押さえておきたい情報といえます。
加えて、充電時間とEVとしての使い勝手、中古相場・税金・維持費のチェックポイントなど、長く乗るうえで欠かせない実用情報も整理して解説します。
この記事を読み進めれば、あなたに最適なアベンジャーの選び方が自然と見えてくるでしょう。次の項目から、燃費を中心に詳しく掘り下げていきます。
・ジープ アベンジャーのEV・ガソリン・ハイブリッドそれぞれの燃費性能と航続距離の違い
・充電料金・充電時間などEVモデルのコスト感と使い勝手
・価格帯・サイズ感・内装・中古相場・税金・維持費
・実際の口コミや評判から分かるジープ アベンジャーの満足度
ジープ アベンジャーの燃費を総合比較して分かりやすく解説
・EV・ガソリン・ハイブリッドの燃費性能を比較
・ガソリンモデルの実力と想定される走行距離
・ハイブリッド仕様の燃費はどう変わる？
・燃費から見る航続距離の目安
・充電料金はいくら？EVモデルのコスト感
・他のジープと比べて燃費が良い車は？
EV・ガソリン・ハイブリッドの燃費性能を比較
ジープ アベンジャーの燃費を理解するうえで、まず把握したいのが「パワートレイン別の特徴」です。
それぞれの仕組みが大きく異なるため、単純な数字の比較だけでは判断しづらい部分があります。
ここでは、EV（電気自動車）、ガソリンモデル、そしてマイルドハイブリッド（e-ハイブリッド）のポイントを整理しながら、その違いをわかりやすく解説します。
EVモデルは一充電あたり最大486km（WLTC）の航続距離が公表されており、小型SUVとしてはトップクラスの実力を持っています。電気モーターは低回転から最大トルクを引き出すため、発進時の滑らかさや加速の力強さが特徴になります。
燃料代の代わりに電気代を使うため、ランニングコストが比較的安い点も魅力です。また、補助金制度を活用できる地域では導入コストを抑えることも可能です。
ただし、気温変化やエアコン使用状況によって航続距離が左右されるため、環境によるばらつきには注意したいところです。
一方、ガソリンモデルは欧州仕様のデータから15〜17km/Lほどが想定されており、給油環境が整っている日本では扱いやすい選択肢といえます。燃費自体は電動モデルより控えめですが、走行距離の長いユーザーや急な遠出が多いライフスタイルには適しています。
また、EV特有の充電待ちや電池劣化の心配が少ないことも利点です。
そして、e-ハイブリッドはガソリンエンジンに48Vシステムを組み合わせることで効率を高め、最大19.6km/Lという数値を実現しています。発進や低速走行時にモーターが補助するため、市街地走行が中心の人には使いやすい構成といえます。
エンジンが常に主役ではないため、ガソリン単体よりも静粛性が高く、燃費面でも優れています。
このように、どのパワートレインにもメリットと注意点が存在します。走行環境や使用頻度を踏まえて比較することで、自分に最適なモデルを判断しやすくなるでしょう。
ガソリンモデルの実力と想定される走行距離
ガソリンモデルのジープ アベンジャーは、1.2L直列3気筒ターボエンジンを搭載し、軽快な走りを実現する構成となっています。
燃費は欧州のデータから15〜17km/Lが目安とされ、日本導入後も大きく変わらないと考えられます。この水準であれば、小型SUVとしては標準的な燃費性能といえるでしょう。
想定される航続距離は、タンク容量40〜50Lクラスが一般的であることを踏まえると、満タンで600〜800km前後になると予測できます。この距離であれば、長距離ドライブが多い方でも給油を頻繁に気にせず利用できます。
EVのような充電計画が不要で、旅先でもスムーズに給油できる点はガソリンモデルならではの強みです。
また、ガソリン車は環境や気温、走行スタイルによる燃費の変動が比較的小さく、扱いやすいこともメリットに含まれます。特に高速道路を一定速度で走るような場面では、安定して燃費を伸ばせる傾向があります。
一方で、渋滞が多い都市部では燃費が落ちる可能性があるため、使い方によって印象が変わる点には注意が必要です。
そしてもう一つのポイントは、メンテナンス性の高さです。長年使われてきた内燃機関は整備体制が充実しており、専門店も多いため維持管理が容易です。長期所有を前提にするなら、この安心感は大きなアドバンテージになります。
いずれにしても、ガソリンモデルは「充電環境に左右されず、遠出にも強いSUV」を望むユーザーにとって魅力的な選択肢といえるでしょう。
ハイブリッド仕様の燃費はどう変わる？
ジープ アベンジャーのe-ハイブリッドモデルは、48Vマイルドハイブリッドシステムを採用している点が大きな特徴です。この仕組みにより、ガソリンエンジン単体では得られない効率的な走りが可能になります。
特に市街地の低速域で効果が高く、発進時にモーターがアシストすることで燃料消費を抑えられます。
公開されている数値では最大19.6km/Lとされており、ガソリンモデルよりも3〜5km/Lほど高い性能です。この差は年間走行距離が多いユーザーにとって、燃料費の節約につながりやすい部分になります。
例えば1万km走行した場合、ガソリンモデルと比較して数千円〜1万円程度の差が生まれることもあります。
一方、マイルドハイブリッドはフルハイブリッドとは異なり、長距離をEV走行だけで走ることはできません。あくまでエンジン補助の役割が中心になるため、「静かにEVのように走りたい」という期待には必ずしも応えられない場面もあります。
とはいえ、渋滞や発進停止が多い環境ではモーターの効果が大きく、体感として燃費の良さを実感しやすい構造です。
また、e-ハイブリッドはエンジンの負荷が抑えられることで、静粛性や乗り心地の向上にも寄与します。EVに近い滑らかな走りを楽しみたい方には適した選択といえるでしょう。
メリットだけでなく、価格がガソリンモデルより上がる点や、部品点数が増えることで構造が複雑になる点も理解しておく必要があります。コストと性能のバランスを意識しながら選ぶことが大切です。
燃費から見る航続距離の目安
アベンジャーの航続距離を考える際には、EV・ガソリン・ハイブリッドそれぞれで視点が変わります。まずEVモデルですが、WLTCモードで最大486kmが公表されており、日常使いにおいては充電頻度を気にせず利用できるレベルです。
都市部での短距離移動を中心とした生活では、実際には数日に一度の充電で十分まかなえるケースもあります。
ただし、気温やエアコン使用、走行速度によって航続距離は変わり、特に冬場は20％前後落ちることがあります。そのため、長距離ドライブを計画する際には急速充電スポットの位置確認などの準備が欠かせません。
ガソリンモデルの場合、前述の想定燃費とタンク容量を踏まえると、600〜800kmほどが目安になります。インフラへの依存度が低いため、地方や高速道路を頻繁に利用するユーザーには安心感があります。
遠方への旅行でも計画が立てやすく、EVよりも自由度が高いと感じる場面が多いでしょう。
一方、e-ハイブリッドは19.6km/L前後の燃費によって、同クラスのガソリン車よりも長い航続距離を確保できます。タンク容量が同等であれば、700〜850kmほど走れる可能性があり、効率の良さが際立つ仕様といえます。
特に市街地中心の走行ではモーターアシストが活発に働くため、燃費数値以上に実用的な距離を稼げるケースもあります。
このように、航続距離は使い方によって大きく変動します。走行環境、季節、荷物量、速度などを踏まえて自分の生活に最も合うモデルを選ぶ視点が重要です。
充電料金はいくら？EVモデルのコスト感
ジープ アベンジャーのEVモデルを検討する際、多くの方が気になるのが「充電料金はどれくらいかかるのか」という点です。燃料代の高騰が続く中、電気自動車のランニングコストは購入後の満足度に直結する重要なテーマといえます。
ここでは、具体的な充電費用の目安と、日常使いにおけるコスト感をできるだけ分かりやすく解説します。
まず、家庭用の200V普通充電を使った場合、アベンジャーEVの電池容量から計算すると、一回のフル充電でおよそ1,000〜1,500円前後が一般的です。
電力会社の料金プランによってばらつきはありますが、深夜帯の割安料金を活用すれば1,000円を下回ることもあります。ガソリン満タンにかかる費用と比較すると、かなり抑えられる印象です。
また、Jeepが提供する「Jeep Chargingカード」では、全国の提携急速充電スポットを利用でき、月額料金に加えて一定の無料充電時間が付与されます。
例えば、180分まで追加料金なしで使えるプランが用意されており、普段使いでは十分カバーできるケースが多いでしょう。急速充電は1回の充電量あたりのコストがやや高めですが、短時間で80％まで到達するため、長距離移動の際には便利です。
一方で、充電費用はエアコン使用や外気温によって変動する航続距離とあわせて考える必要があります。冬場は航続距離が短くなるため、充電回数が増える可能性もあります。
それでも、ガソリン車に比べて日々のエネルギーコストを抑えやすいことに変わりはありません。
こうして見ると、アベンジャーEVの充電コストは家庭充電を中心にすれば比較的安価に抑えやすく、毎日の通勤や買い物など短距離の移動が多い方に大きなメリットがあります。充電設備を自宅に設置できる環境であれば、燃料費の節約効果を長期的に実感しやすいでしょう。
他のジープと比べて燃費が良い車は？
ジープブランド全体を見渡すと、アベンジャーはもっともコンパクトなSUVであり、燃費の面でも他モデルより優れたバランスを持っています。
ジープというと「大排気量」「重量級」というイメージが強く、燃費が悪いという印象を持つ方も少なくありません。しかし、アベンジャーは従来のジープとは異なり燃費性能を重視した設計が取り入れられています。
まず比較されやすいレネゲードやコンパスなどのガソリンモデルでは、実燃費が10〜13km/L前後となる場合が多く、アベンジャーの15〜17km/Lという想定燃費はそれを上回る性能といえます。車重の軽さ、1.2Lターボエンジンの効率の良さが大きく影響しています。
一方、ディーゼル仕様のジープ（旧型レネゲードやコンパスのディーゼル）は燃費性能で優位に立つ場合もありますが、排ガス規制の強化により現行ラインアップでは選択肢が限られている状況です。
したがって、今新車で選べるジープの中では、アベンジャーのガソリンモデルやe-ハイブリッドが燃費面でより実用的と考えられます。
さらにEVモデルでは、電気代ベースでの燃費換算（いわゆる電費）も優秀で、日常の移動において最も維持費を抑えられる選択肢です。燃料代を気にしなくていい点、さらには走行時のエネルギーロスが少ない点から、都市部のユーザーにとっては特に魅力的といえます。
このような比較から考えると、現行ジープで燃費性能を重視する場合、アベンジャーシリーズが最も適した選択肢であり、EV・ハイブリッド・ガソリンのいずれを選ぶかはライフスタイルに応じて判断する形が理想となります。
ジープ アベンジャーの燃費と購入判断に役立つ基礎知識
・価格帯とガソリンモデルとの違い
・サイズ感と日常走行での扱いやすさ
・内装の特徴と快適性
・充電時間とEVとしての使い勝手
・中古相場・税金・維持費のチェックポイント
・口コミや評判から読み取れる満足度
価格帯とガソリンモデルとの違い
ジープ アベンジャーの価格帯は、パワートレインによって大きく異なる点が特徴です。まずEVモデルは580万円前後からとなっており、電動SUVとしては平均的な価格設定です。
補助金制度を利用できれば実質負担額を大きく下げられますが、それでもガソリンモデルより高額になることは避けられません。
一方、欧州で販売されているガソリンモデルは24,000〜26,000ユーロ、日本円換算で400万〜430万円ほどです。日本に導入される場合、排ガス規制対応や装備の違いによって価格が上昇し、450万〜500万円程度になると見られています。
つまり、EVとの差額はおよそ80万〜130万円前後が目安になるでしょう。
両者の価格差は、搭載されるシステムと設備が大きく影響しています。EVは大容量バッテリーと高出力モーター、充電システムを搭載するため、本体価格が高くなりがちです。
対してガソリンモデルはシンプルな構造で製造コストを抑えやすく、価格を低く設定できます。また、整備性やメンテナンス性の違いから、所有後の維持費にも差が出ることがあります。
ただ、EVは電気代が安定しているためランニングコストに優れ、補助金の恩恵が大きい点も見逃せません。ガソリンモデルは初期費用が抑えられ、燃料補給の利便性も高いため、長距離移動が多いユーザーには使い勝手の良さが光ります。
つまり、価格差だけで判断するのではなく「初期費用」「維持費」「使い方」の3点を総合的に比較する視点が欠かせません。どちらが向いているかは、生活環境や走行距離によって変わります。
サイズ感と日常走行での扱いやすさ
ジープ アベンジャーは、ジープブランドの中で最もコンパクトなSUVとして位置づけられています。ボディサイズは全長4105mm×全幅1775mm×全高1595mmで、日本の道路事情によくマッチした取り回しやすさを備えています。
都市部の狭い道や立体駐車場でも扱いやすく、ジープの武骨なイメージとは異なる「使いやすい小型SUV」として高く評価されています。
このサイズ感は、日常の走行シーンでとても大きなメリットとなります。例えば、右左折の際に死角が減ることで運転の負担が軽くなるほか、細い住宅街やスーパーの駐車場でもストレスが少なくなります。
また、最小回転半径5.3mという取り回しの良さも加わり、初心者や女性ドライバーでも扱いやすい点が魅力です。
一方で、小型SUVであるため後席や荷室の広さは大型ジープほどの余裕はありません。特に荷室容量には限りがあるため、アウトドア用品を多く積む場面では物足りなさを感じる場合もあります。
ただし、日常の買い物や通勤用途では必要十分な容量が確保されており、普段使いをメインに考える人にとっては大きなデメリットにはなりにくいでしょう。
さらに、コンパクトながらジープらしいデザインの力強さも健在で、街中でも存在感を放つデザイン性が魅力に繋がっています。取り回しやすさと個性を両立させたい人にとって、アベンジャーはまさにちょうど良いサイズ感のSUVといえます。
このように考えると、日常の使いやすさとジープらしさを両立したモデルとして高い評価を得ている理由がよく分かります。
内装の特徴と快適性
ジープ アベンジャーの内装は、コンパクトSUVでありながら実用性とデザイン性を両立させたつくりが大きな特徴です。
特に「Design to function」という思想が反映されており、見た目の良さだけでなく、日常生活で使いやすい収納スペースや操作性が重視されています。
まず目を引くのが、水平基調のダッシュボードです。視界が広く、運転中の圧迫感が少ないため、初めてジープに乗る方にも扱いやすい印象を与えてくれます。
また、10.25インチのタッチスクリーンを中心としたインフォテインメントシステムは、シンプルで直感的な操作が可能で、スマホ連携にも対応しています。
さらにセンターコンソールには広い収納が用意され、スマートフォンや小物を整理して置けるスペースが確保されています。日常使いを重視した設計のため、買い物や通勤で車内を利用する場面でもストレスを感じにくい工夫が随所に見られます。
一方で、素材感や質感は価格帯を考えると十分ですが、プレミアムSUVと比べるとシンプル寄りに感じることもあるでしょう。この点は、ユーザーレビューでも「内装がややチープに感じる」という声が見られます。
ただ、座席のサポート性や乗り心地の快適さは高評価で、街乗りはもちろん長距離でも疲れにくいシート設計が好評です。
後席スペースはコンパクトSUVらしく広さに限りがありますが、普段使いには問題ないレベルです。荷室については積載量が少なめという声もありますが、日常の買い物用途であれば十分でしょう。
このように、アベンジャーの内装は豪華さよりも“実用性の高さ”が際立ち、生活の中で使いやすい車を求めている人に適しています。
充電時間とEVとしての使い勝手
アベンジャーEVを検討する際、充電時間と使い勝手は必ず押さえておきたいポイントです。EV初心者の方にとっても、この部分を理解することで利用イメージが明確になり、導入後の不安が軽減されます。
アベンジャーは「普通充電」と「急速充電」の両方に対応しており、生活スタイルに合わせて最適な充電方法を使い分けることができます。
まず200Vの普通充電では、満充電まで約9時間が目安です。夜間に自宅で充電しておけば、翌朝には満充電で出発できるため、通勤や買い物が中心のユーザーには非常に便利な仕組みです。
さらに急速充電（CHAdeMO）を使えば、約50分で80％まで充電できます。高速道路のサービスエリアや大型ショッピングモールなどで活用すれば、ちょっとした休憩の間に必要な電力量を確保できるため、長距離移動もこなしやすくなります。
ただし、急速充電は普通充電に比べ料金が高くなる傾向があるので、日常では家庭充電、遠出では急速充電と使い分けることでコストを抑えやすくなります。
また、アベンジャーEVは充電ポートの位置や操作性にも配慮されていて、初めてEVを使う方でも迷わず扱える設計です。EV充電に慣れていない方でも操作が簡単なため、ストレスなく使い始められるでしょう。
一方で、集合住宅に住んでいる場合は自宅充電が難しく、公共充電器への依存度が高くなります。この点は購入前に大きな検討材料になります。こうした特徴を理解したうえで、自分の生活にEVが馴染むかどうか判断することが重要です。
中古相場・税金・維持費のチェックポイント
ジープ アベンジャーを現実的に検討する際、中古相場や税金、維持費についても把握しておくと安心です。
まず中古相場ですが、発売から日が浅いこともあり、比較的新しい年式の車両は300万〜520万円前後で流通しています。EVモデルは新車価格が高いため、中古でも値崩れしにくい傾向があります。
ただし、バッテリーの劣化状態や充電履歴など、EV特有のチェック項目が増えることから、購入時はしっかり確認する必要があります。
次に税金面ですが、EVモデルとガソリンモデルでは負担額が異なります。EVは重量税が免税または軽減されるケースが多く、自動車税の区分も排気量ではなく電動車として扱われるため、税負担を下げやすい特徴があります。
ガソリンモデルは通常の排気量区分が適用されるため、総支出の違いを比較しておくと判断がしやすくなります。さらに、エコカー減税やCEV補助金などの制度が利用できる場合、EVモデルの初期費用を大幅に抑えることも可能です。
維持費については、EVモデルが優位になることが多く、特に燃料費の差が大きなポイントです。日常的に走行する人ほど電気代の安さを実感しやすく、ガソリン車よりもランニングコストを抑えやすい仕組みです。
一方で、ガソリン車は整備工場が多く対応しやすく、修理費も比較的安い傾向があります。このように、初期費用だけでなく、数年間乗った場合の総支出をイメージして選ぶことが大切です。
口コミや評判から読み取れる満足度
ユーザーの口コミや評価を見ると、アベンジャーは走行性能やデザイン性に対する満足度が高いことが分かります。
特にEVモデルでは、静粛性の高さと加速の滑らかさが好評で、「クルマというより家電のような快適さがある」という声も見られます。
また、バッテリーの重さによる安定した乗り心地が高く評価されており、街乗りでは非常に扱いやすいと感じるユーザーが多いようです。
一方で指摘される点としては、「内装がややチープに感じる」「積載量が少ない」という口コミがあります。これはコンパクトSUVという車格や価格帯を考えると致し方ない部分もありますが、荷物を多く積むシーンが多い人は注意しておくと安心です。
また、EVモデルでは充電環境の問題が挙げられることもあり、戸建て以外の住まいでは充電計画を考える必要があります。
しかし総合的には満足度が高いレビューが多く、ジープブランドらしいデザインと運転のしやすさが大きな魅力となっているようです。乗り心地の良さや疲れにくい走行感覚が好感を得ており、初めてジープに乗る方にも親しみやすいSUVとして評価されています。
これらの口コミを踏まえることで、自分にとってアベンジャーが適した選択肢かどうか判断しやすくなるでしょう。
まとめ：ジープ アベンジャーの燃費について
・EVモデルは最大486km走行でき、小型SUVとして航続性能が高い
・ガソリンモデルは15〜17km/Lが想定され、600〜800kmの航続距離が見込める
・e-ハイブリッドは最大19.6km/Lで、市街地走行で燃費効率が高まりやすい
・EVの充電コストは家庭充電で約1,000〜1,500円と燃料代より安価
・急速充電なら約50分で80％まで充電でき、長距離移動にも対応できる
・ジープラインナップの中ではアベンジャーが最も燃費性能に優れる
・ガソリンモデルは構造がシンプルで整備性が良く長期所有に向く
・e-ハイブリッドは静粛性と滑らかな走行が特徴で街乗りで有利
・EVは気温やエアコン使用により航続距離が変動しやすいため注意が必要
・EVモデルの購入時は補助金で初期費用を大きく抑えられる
・ガソリンモデルはEVより価格が低く、遠出が多い人に適している
・アベンジャーはコンパクトサイズで取り回しが良く日常使いに向く
・内装は実用性重視で収納が豊富だが質感は高級SUVほどではない
・中古相場は300万〜520万円で、EVはバッテリー状態の確認が重要
・口コミでは走行性能や静粛性への満足度が高い一方で積載量が課題とされる
👇この記事を読む人がチェックするEV車。
・日産アリアがすごいと話題の理由とは？実際の評価と魅力を解説
・アイオニック5の売れ行きが伸びる理由と韓国EVの世界的評価
・eKクロスEVの4WDはひどい？口コミ評価と維持費・PHEV比較
・テスラはなんの会社？電気自動車だけじゃない事業・世界を動かす強み
・テスラはいくらで買える？中古・新車の価格相場と補助金適用後の価格
